Integration as a source of conflict. Clash between hegemony and cooperation

El conflicto como expresión de las relaciones sociales ha sido abordado por diversos autores, toda vez que se trata de un fenómeno inherente a la vida de los seres humanos. Sin embargo, no es suficiente hacer un estudio de conceptualización, pues las relaciones entre individuos están en constante evolución y se encuentran influenciadas por diferentes contextos económicos, culturales y tecnológicos, entre otros. El proceso de globalización vivido desde finales del siglo XX ha traído consigo nuevas fuentes de conflicto, determinadas por aspectos como la multiculturalidad y la internacionalización de la política, los negocios y la información y además ha generado el surgimiento de procesos de integración económica que evidencian la existencia de relaciones hegemónicas entre actores, con una dicotomía entre conflicto y cooperación.Conflict as an expression of social relations has been approached by various authors, since it is an inherent phenomenon in the life of human beings. However, it is not enough to carry out a study of conceptualization, since relations among individuals are constantly evolving and are influenced by different economic, cultural, and technological contexts, among others. The process of globalization experienced since the end of the twentieth century has brought with it new sources of conflict, determined by aspects such as multiculturalism and the internationalization of politics, businesses, and information, in addition to generating the emergence of economic integration processes that demonstrate the existence of hegemonic relations among actors, with a dichotomy between conflict and cooperation

Macri y el sutil equilibrio entre China y Estados Unidos

La guerra arancelaria chino-estadounidense despierta interés académico. Es que varios autores consideran la personalidad, el proteccionismo y unilateralismo del presidente Donald Trump como sus factores desencadenantes. Sin embargo, cuando aflora una crisis comercial entre dos países, casi seguro existen raíces más profundas que la personalidad de los líderes; mientras que el proteccionismo es el resultado de determinado modelo económico. Entonces, debemos preguntarnos ¿Qué factores estructurales son capaces de explicar de forma más elegante este fenómeno que emerge a la superficie? Su respuesta nos lleva a pensar las causas de la controversia comercial chino-estadounidense y su impacto en Argentina. Al mismo tiempo, requiere entender la orientación del gobierno de Mauricio Macri hacia las dos potencias bajo imperantes requerimientos financieros de Argentina. La hipótesis que guía este artículo afirma que el deterioro de las relaciones chino-estadounidenses comenzó con la alternancia política en Taiwan y continuó con la re-modernización de Donald Trump y su oposición al modelo productivo-exportador chino. Choque de modernizaciones que manifiesta la estructural contradicción entre una historia bilateral signada por amistad y cooperación, frente a la consolidación de la hegemonía china y su desafío hacia el orden internacional. La grieta entre la primera y segunda potencias mundiales y los intereses argentinos condujeron a la administración Macri a optar por una política exterior de equilibrio, tornada inestable por las presiones chinas y estadounidenses hacia su gobierno, cuyas fuentes de poder están fundadas en los compromisos asumidos con China por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y la dependencia financiera del eje europeo-americano generada por la administración Macri.Fil: Oviedo, Eduardo Daniel. Universidad Nacional de Rosario; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentin

Crisis de hegemonía, Nueva Ruta de la Seda y comunidad de destino compartido para la humanidad

El presente trabajo parte de caracterizar la crisis de la hegemonía atlantista y un declive del poder norteamericano en el orden internacional, que transcurre paralelamente a un cambio en el centro de gravedad del poder mundial hacia múltiples polos de poder, donde el Asia Pacífico en general, y la República Popular China en particular, adquieren un importante dinamismo económico, político y social que los convierten en motores de la economía mundial y centros contrahegemónicos del capitalismo financiero neoliberal. En este marco, se propone abordar la iniciativa china de la Nueva Ruta de la Seda, en tanto propuesta que se plantea interconectar las diferentes regiones del mundo desde una perspectiva multipolar y pluriversal. De esta manera, caracterizamos a la Ruta de la Seda como una propuesta que expresa una forma particular de entender el mundo, caracterizada por la propia República Popular China como diálogo de civilizaciones o comunidad de destino compartido para la humanidad. Esta mirada sobre el orden mundial, entendemos, supone y expresa una nueva territorialidad del poder, no ya centrada exclusivamente en los Estados nacionales, sino que nos obliga a pensar los nuevos actores del sistema internacional y las nuevas formas en las que se expresa el poder en el mundo actual.GT25 - La expansión global de China: nuevos encuentros, actores y escenarios.Universidad Nacional de La Plat

¿Es España un Estado casi-federal en política cultural? Articulación y conflicto entre la política cultural del Estado central y la del gobierno de Cataluña

En les anàlisis de política cultural comparada, des dels anys setanta s'ha des­tacat l'evolució cap a models descentralitzats administrativament i respectu­osos o bé promotors de la pluralitat cultural i identitària. Espanya sovint s'ha caracteritzat com un país profundament descentralitzat, i se n'ha destacat la rica diversitat cultural i lingüística. També s'ha assenyalat el seu caràcter d'Estat singular, a mig camí entre l'Estat centralitzat i el federal, i de vega­des se l'ha qualificat de sistema quasifederal. No obstant això, en l'àmbit de les polítiques culturals, és l'Estat espanyol quasifederal? L'article analitzarà com, a pesar del desenvolupament amplament descentralitzat de la gestió de les polítiques culturals, els recents processos jurídics i organitzatius de l'Administració general de l'Estat s'allunyen molt de promoure un Estat fe­deral plurinacional i s'orienten de manera creixent cap a la recentralització i la simetrització

Acumulação, regulação, ondas e estratégias nas lutas do trabalho

The article intends to realize a diachronic introduction of the relations Capital/Work, with epicenter of reference in central societies, combining the contributions of certain regulationists schools with those of the long waves of Capitalism and those that include cycles of Work combativity and offensives or strategic counter-offensives of Capital, from the investigating strategy of dialectic materialism. Its aim is to serve as support to analytical models on Work combativity combined with dynamics of accumulation and regulation of Capital, that may be able to glimpse the possibilities of reconstruction of the political agentiality of Work today, and accompany its process.El artículo trata de realizar una introducción diacrónica de las relaciones Capital/Trabajo, con epicentro de referencia en las sociedades centra- les, combinando las aportaciones de ciertas escuelas regulacionistas con las de las ondas largas del capitalismo y las que incluyen ciclos de combatividad del Trabajo y ofensivas o contraofensivas estratégicas del Capital, desde la estrategia investi- gadora del materialismo dialéctico. Su fin es servir de apoyo a modelos analíti- cos sobre la combatividad del Trabajo combinada con las dinámicas de acumu- lación y regulación del Capital, que sean capaces de vislumbrar las posibilida- des de reconstitución de la agencialidad política del Trabajo en la actualidad, y acompañarlas.O artigo trata de realizar uma introdução diacrónica das relações Capital/Trabalho, com epicentro de referência nas sociedades centrais, combinan- do as contribuições de certas escolas regulacionistas com as das ondas longas do capitalismo e as que incluem ciclos de combatividade do Trabalho e ofensivas ou contraofensivas estratégicas do Capital, desde a estratégia investigadora do mate- rialismo dialéctico. Seu fim é servir de apoio a modelos analíticos sobre a comba- tividad do Trabalho combinada com as dinâmicas de acumulação e regulação do Capital, que sejam capazes de vislumbrar as possibilidades de reconstitução da agencialidade política do Trabalho na actualidade, e acompanhá-las

Mercosur y política exterior argentina: la agenda no económica.

En españolEste trabajo presenta una aproximación hacia lo que significaría para la Argentina sostener un tipo de relación política en el Mercosur diferente al que se practica actualmente. Se supone que una relación política distinta, menos improvisada y ocasional que la actual, tampoco orgánica y densa que podría ser lo opuesto, sino mucho más sistemática y dinámica, será muy importante para la Argentina frente a probables escenarios de tensión y de discordias que la creciente complejidad del Mercosur impondrá en el futuro.En inglésThis work outlines an approach to what a different political relationship in the MERCOSUR could mean to Argentina. The author asserts that a less improvised and occasional political relationship than the one sustained at present, not organic or dense either, but much more systematic and dynamic, will be very important for Argentina in the face of the possible tension and disagreement situations which the Mercosur?s current complexity may impose in the future

La iniciativa China de la Franja y la Ruta : Multipolarismo, pluriversalismo y nueva territorialidad del poder mundial

El presente trabajo se propone describir las principales características de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (IFR) lanzada por el presidente chino Xi Jinping en el año 2013, haciendo hincapié no solo en sus dimensiones económicas o en sus obras de infraestructura, sino también en sus aspectos políticos, culturales y sociales. De esta manera, caracterizamos a la IFR como una propuesta que expresa una forma particular de entender el mundo, caracterizada por la propia República Popular China como diálogo de civilizaciones o comunidad de destino compartido para la humanidad. Esta mirada sobre el orden mundial, entendemos, supone y expresa una nueva territorialidad del poder, no ya centrada exclusivamente en los Estados nacionales, sino que nos obliga a pensar los nuevos actores del sistema internacional y las nuevas formas en las que se expresa el poder en el mundo actual. Haremos una descripción de las principales características de la IFR, recuperando las aristas que van más allá de lo estrictamente económico, y poniéndolas en relación con los teóricos de la dependencia y los autores decoloniales. Estos abordajes nos permitirán pensar las propuestas pluriversales y multipolares que abren a partir de la crisis mundial integral que transitamos actualmente. El presente trabajo forma parte de las investigaciones realizadas a partir de la Beca Doctoral otorgada por CONICET, centradas en las disputas de proyectos estratégicos a nivel mundial luego de 2008, centrándonos en el BRICS como bloque que se propone la conformación de una propuesta de mundo multipolar.Evento realizado junto con el VII Congreso Nacional de Geografía de Universidades PúblicasFacultad de Humanidades y Ciencias de la Educació

El rol de construcción política de la praxis intercultural; The role of political construction of intercultural praxis

Resumen: La filosofía es una praxis política porque considera que el pensamiento no es una simple forma abstracta de la imaginación que hace posible considerar la realidad en términos universales que están más allá de ella misma. La praxis filosófica se inserta en un devenir del acontecer que surge de la necesidad de incidir en su desarrollo y proceso desde cualquiera de los puntos de vista que hacen posible su realización; Summary: Philosophy is a political praxis because it considers that thought is not a simple abstract form of the imagination that makes it possible to consider reality in universal terms that are beyond itself. Philosophical Praxis is inserted in a becoming of the event that arises from the need to influence its development and process for any of the points of view that make possible its realization

La tensión política en Venezuela en perspectiva regional y global

Hace poco menos de un año, quienes escribimos este ensayo, realizamos otro respecto del mismo tema, titulado: “La Crisis en Venezuela y su Repercusión a nivel Regional” (Caubet& Pavez, 2014). En aquel, desarrollamos la vorágine de conflictividad social interna en Venezuela, y cómo era la situación percibida en América Latina. Sobre la primera área, develamos cómo los simplismos discursivos fueron caldo de cultivo para la polarización de la sociedad civil, donde la oposición y los medios de comunicación impulsaban peligrosos llamados a la violencia, mientras la represión también hizo estragos. Sobre la segunda área, se evidenció que todos y cada uno de los organismos regionales –desde el ALBA hasta la mismísima OEA‐ comprendieron la situación como problema interno, apoyando al gobierno democráticamente electo de Nicolás Maduro, además de impulsar la UNASUR una mesa de diálogo entre la institucionalidad y la oposición –la cual no fructificó‐, para fomentar la paz en el país. La situación parecía declinar en conflictividad cuando eran escritas esas palabras sin embargo a inicios del 2015 el panorama recrudece con una víctima inocente (aunque no al nivel de hace un año, con 43 víctimas). Esto nos impulsa a retomar la reflexión intelectual y política, con un matiz historicista. Por lo mismo, este ensayo propone un análisis en profundidad de la actual situación en Venezuela, pero ya no bajo dos categorías, sino cuatro. Así, se divide primero en una explicación del factor económico venezolano, desde una perspectiva que permita tocar temas como la inflación, el desabastecimiento, la fuga de capitales, entre otros. En segunda instancia, se toma el factor socio‐político interno, donde se analiza sobre las acciones emprendidas desde el gobierno y la oposición en un año de elecciones, y cómo la violencia social tiene actores que complejizan el escenario, como colectivos, guarimberos y grupos paramilitares. La tercera arista, es una tocada previamente, la incidencia e influencia de la región y sus organismos de integración frente a los sucesos, desde su interpretación, apoyo al país y acciones concretas, desde el año pasado hasta la vuelta a los problemas este año. Finalmente, hay que dar énfasis a cómo lo que acontece en Venezuela se inserta en la geopolítica global, donde EUA golpea el tablero, declarando al país caribeño como “amenaza a su seguridad nacional”, a la vez que Rusia y China se consolidan en el sistema internacional, y también toman posición en el tema.Instituto de Relaciones Internacionale

El nexo entre diplomacia preventiva y desarrollo económico social a inicios del siglo XXI. Desafíos y perspectivas

La historia del siglo XX está marcada por conflictos tanto internacionales como a nivel interno. En 1918-19 tras la Gran Guerra, hubo un empeño extraordinario por poner fin a los conflictos de tal envergadura. Sin embargo, estos primeros intentos no resultaron exitosos, desencadenándose en 1939 la Segunda Guerra Mundial. Desde 1945, el miedo a una tercera guerra mundial se ha convertido en una constante fundamental de nuestra realidad histórica y ha supuesto una gran inquietud en el ámbito de la geopolítica. La preocupación por un nuevo conflicto a nivel mundial con los actuales medios de destrucción ha forzado la creación de instrumentos para velar por el mantenimiento de la paz, siempre teniendo en cuenta que es deseable prevenir el conflicto, antes de tener que lamentar las acciones que se derivan de él. Éste fue uno de los objetivos de la Conferencia de San Francisco, que creó la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 1945, cuyos propósitos fueron garantizar la paz y preservar las generaciones futuras de los flagelos de la guerra. Frente a una constante amenaza a la estabilidad y la seguridad internacional derivadas de múltiples factores, la diplomacia preventiva se considera como la opción privilegiada para preservar la paz y la seguridad internacional. De ahí, el trabajo aspira a analizar y aclarar el nexo que debe existir entre la diplomacia preventiva y el desarrollo económico y social como medios para evitar potenciales conflictos..